Reactie op verzoek commissie over de brief van Pesticide Action Network Netherlands (PAN) inzake “Reactie PAN Nederland m.b.t. ondermijning van rechtsstaat door Ctgb”
Gewasbeschermingsbeleid
Brief regering
Nummer: 2025D04249, datum: 2025-02-03, bijgewerkt: 2025-02-07 10:57, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kst-27858-699).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: F.M. Wiersma, minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Onderdeel van kamerstukdossier 27858 -699 Gewasbeschermingsbeleid.
Onderdeel van zaak 2025Z01844:
- Indiener: F.M. Wiersma, minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
- 2025-02-05 12:30: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2025-02-19 11:15: Procedurevergadering LVVN (Procedurevergadering), vaste commissie voor Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
- 2025-05-28 15:00: Gewasbeschermingsmiddelen (Commissiedebat), vaste commissie voor Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Preview document (🔗 origineel)
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
Vergaderjaar 2024-2025 |
27 858 Gewasbeschermingsbeleid
Nr. 699 BRIEF VAN DE MINISTER AN LANDBOUW, VISSERIJ, VOEDSELZEKERHEID EN NATUUR
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 februari 2025
Op 22 januari jl. heeft uw Kamer mij verzocht om een reactie op de brief van PAN Nederland m.b.t. ondermijning van de rechtsstaat. Met deze brief geef ik graag gehoor aan dit verzoek.
PAN Nederland laat in haar brief weten onlangs bezwaar te hebben aangetekend tegen de toelating van het gewasbeschermingsmiddel Xenial. Dit is momenteel een lopende bezwaarzaak tussen PAN Nederland en het Ctgb. Het is niet mijn positie om hier inhoudelijk op te reageren. Ik heb er vertrouwen in dat het Ctgb dit gedegen afhandelt. Ik zal deze brief wel ter kennisneming aan het Ctgb toesturen.
Verder kan ik u melden dat uw Kamer 19 november 2024 is geïnformeerd dat het Ctgb haar werkwijze bij de beoordeling van gewasbeschermingsmiddelen op onderdelen heeft aangepast. Dit naar aanleiding van het oordeel van het Hof van Justitie van de Europese Unie (hierna: EU Hof) dat een nationale beoordelingsautoriteit (in Nederland het Ctgb), ook gelet op het voorzorgsbeginsel, gebruik mag – en in bepaalde gevallen zelfs moet – maken van de op het moment van beoordeling beschikbare relevante en betrouwbare wetenschappelijke en technische kennis, als bij de eerdere beoordeling daarmee geen rekening is gehouden en daaruit een onaanvaardbaar risico voor de gezondheid van mens of dier of voor het milieu blijkt (Kamerstuk 27 858, nr. 676).
Het Ctgb bekijkt nu bij alle beoordelingen van gewasbeschermingsmiddelen of er recent nieuwe betrouwbare wetenschappelijke en technische kennis is ontwikkeld over hormoonontregelende effecten voor de mens. Verder gaat het Ctgb nieuwe strengere richtsnoeren en methodieken in de beoordeling gebruiken, zodra ze worden gepubliceerd door EFSA of een vergelijkbare instantie, ook als ze nog niet definitief zijn vastgesteld. Hier heeft het Ctgb zelf toe besloten om zo te handelen in lijn met de uitspraken van het EU Hof (Kamerstuk 27 858, nr. 676). Zij zijn daarin onafhankelijk.
Ik zie mede daarom ook geen aanleiding voor een herstructurering van het Ctgb, zoals PAN Nederland in haar brief verzoekt.
De Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur,
F.M. Wiersma