Uitstel beantwoording vragen van het lid Ergin over het bericht ''Het gaat heel ver dat bewindspersonen en politici zich online tegen individuele burgers keren''
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2025D04692, datum: 2025-02-05, bijgewerkt: 2025-02-21 16:17, versie: 3 (versie 1, versie 2)
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20242025-1227).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: J.N.J. Nobel, staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Onderdeel van zaak 2025Z00617:
- Gericht aan: J.N.J. Nobel, staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- Indiener: D.A. Ergin, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2024-2025 | Aanhangsel van de Handelingen |
| Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
1227
Vragen van het lid Ergin (DENK) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Het gaat heel ver dat bewindspersonen en politici zich online tegen individuele burgers keren» (ingezonden 17 januari 2025).
Mededeling van Staatssecretaris Nobel (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) (ontvangen 5 februari 2025).
Vraag 1
Op basis van welke uitspraken heeft het kabinet zich gedistantieerd van de persoon in kwestie? Kunt u de betreffende uitspraken citeren?1
Vraag 2
Is de opvatting van het kabinet over de uitspraken van de persoon in kwestie gewijzigd, nu blijkt dat de woorden waar het kabinet op heeft gereageerd niet uitgesproken blijken te zijn?
Vraag 3
Staat het kabinet, ook nadat de Telegraaf het artikel met uw reactie offline heeft gehaald, nog steeds volledig achter uw volgende uitspraken in dat artikel: «Hij roept anderen in feite op de rug toe te keren naar de samenleving», «Het is de omgekeerde wereld», en «Ik sta aan de kant van de mensen die een vrije keuze maken. Tegen de ouders die les krijgen van deze meneer zou ik willen zeggen dat ze zich niets van hem moeten aantrekken»?
Vraag 4
Is het kabinet op enigerlei wijze, direct en/of indirect, betrokken geweest bij het offline halen van het artikel door de Telegraaf?
Vraag 5
Heeft het kabinet de feiten onderzocht voordat er een reactie werd gegeven aan de Telegraaf? Welke specifieke inspanningen heeft u hiervoor geleverd?
Vraag 6
Bent u bereid excuses aan te bieden aan de persoon in kwestie, nu blijkt dat de uitspraken waarvan u zich heeft gedistantieerd niet in de door u veronderstelde context zijn gedaan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Wat is uw boodschap aan ouders die de naamkeuze van hun kind baseren op angst voor moslimhaat en uitsluiting, en niet op basis van wat zij mooi(er) en/of gepast(er) vinden?
Vraag 8
Zou u de vragen afzonderlijk van elkaar willen beantwoorden?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van het lid Ergin over het bericht ««Het gaat heel ver dat bewindspersonen en politici zich online tegen individuele burgers keren» binnen de gestelde termijn van drie weken niet lukt. Ik heb betrokkene aangegeven bereid te zijn tot het voeren van een gesprek over zijn uitspraken en mijn reactie daarop. Dit gesprek vindt op korte termijn plaats. Daarna zal ik direct de Kamervragen beantwoorden.
De Volkskrant, 16 januari 2025, «Het gaat heel ver dat bewindspersonen en politici zich online tegen individuele burgers keren», (https://www.volkskrant.nl/binnenland/het-gaat-heel-ver-dat-bewindspersonen-en-politici-zich-online-tegen-individuele-burgers-keren~b747190d/).↩︎