Toezending expertoordeel Arthur Petersen en peer reviews
Problematiek rondom stikstof en PFAS
Brief regering
Nummer: 2025D07266, datum: 2025-02-20, bijgewerkt: 2025-02-20 13:51, versie: 1
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: F.M. Wiersma, minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
- Peer review expertoordeel rekenkundige ondergrens prof. Arthur Petersen
- Peerreview expertoordeel rekenkundige ondergrens
- Expertoordeel rekenkundige ondergrens bij project-specifieke berekeningen van stikstofdeposities
- PBL-review expertoordeel rekenkundige ondergrens. Review van het expertoordeel van de heer Petersen over een rekenkun- dige ondergrens voor vergunningverlening bij stikstofdepositie
- JNCC Response to questionnaire for Peer Review
- Reactie op ’Vragenlijst -peerreview expertoordeel rekenkundige ondergrens
- Peerreview van expertoordeel Petersen
- Peer review van het expertoordeel van prof. Dr. Arthur Petersen (UCL) over een ondergrens van 1 mol/ha/jaar bij modelberekeningen voor stkstofdeposite van een individuele bron in het kader van toestemmingverlening
- Peer review nav vragenlijst expertoordeel rekenkundige ondergrens
- Beslisnota bij Toezending expertoordeel Arthur Petersen en peer reviews
- Review expertoordeel van Prof. dr. Arthur Petersen over een ondergrens van 1 mol/hectare/jaar bij modelberekeningen voor stikstofdepositie van een individuele bron in het kader van toestemmingverlening
- Peerreview expertoordeel rekundige ondergens
- Respons peer review expertoordeel rekenkundige ondergrens
- Peer review van het expertoordeel onderbouwing beoordelingsdrempel bij project-specifieke berekeningen van stikstofdeposities van Prof. dr. Arthur Petersen
- Peerreview expertoordeel rekenkundige ondergrens
- Review gegeven over het expertoordeel en de positionpaper van Prof dr. A.Petersen.
- Peer review expertoordeel rekenkundige ondergrens
- Review over “Position paper rekenkundige ondergrens bij project-specifieke berekeningen van stikstofdeposities” door Prof.dr. Arthur Petersen
Onderdeel van kamerstukdossier 35334 -334 Problematiek rondom stikstof en PFAS.
Onderdeel van zaak 2025Z03218:
- Indiener: F.M. Wiersma, minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
- 2025-02-20 15:25: Debat over de stikstofontwikkelingen (Plenair debat (debat)), TK
- 2025-03-12 11:15: Procedurevergadering LVVN (Procedurevergadering), vaste commissie voor Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Preview document (🔗 origineel)
Geachte Voorzitter,
Bij de regeling van werkzaamheden van dinsdag 18 februari heeft het lid Vos (FvD) mij verzocht de wetenschappelijke onderzoeken voorafgaand aan het plenair debat over de stikstofproblematiek van donderdag 20 februari naar de Kamer te sturen. In mijn brief van 19 februari inzake de rekenkundige ondergrens heb ik aangegeven waarom ik het verstandiger acht om het expertoordeel en de peerreviews openbaar te maken nadat de Afdeling advisering van de Raad van State hierover haar voorlichting heeft uitgebracht. Dit betreft een zogenoemde aanvankelijke weigering.
Via een e-mailprocedure heeft de Kamer vanochtend te kennen gegeven echter te persisteren in het verzoek het expertoordeel en de peerreviews nu al openbaar te maken. Ik heb overwogen het rapport vertrouwelijk ter inzage te leggen, omdat ik de risico’s van volledige openbaarheid nog steeds zie. Echter, mede met het oog op recente berichtgeving in de media vind ik het ook van belang dat de stukken voor iedereen inzichtelijk zijn.
Hoogachtend,
Femke Marije Wiersma
Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur