Reactie op verzoek commissie over het verschil tussen het Omnibus I voorstel en de CSDDD
EU-voorstellen: Omnibus I (CSRD & CSDDD) COM (2025) 80 en COM (2025) 81
Brief regering
Nummer: 2025D20357, datum: 2025-05-08, bijgewerkt: 2025-05-09 08:18, versie: 1
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: R.J. Klever, minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp (Ooit PVV kamerlid)
Onderdeel van kamerstukdossier 36712 -4 EU-voorstellen: Omnibus I (CSRD & CSDDD) COM (2025) 80 en COM (2025) 81.
Onderdeel van zaak 2025Z08864:
- Indiener: R.J. Klever, minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp
- 2025-05-22 13:30: Procedurevergadering (nieuwe datum) (Procedurevergadering), vaste commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp
Preview document (🔗 origineel)
Geachte voorzitter,
De vaste commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp (hierna: BHO) heeft bij brief van 24 april jl. gevraagd of door het ministerie een juridische analyse is gemaakt van het verschil tussen het Omnibus I voorstel en de CSDDD, en zo ja, deze op korte termijn met de Kamer te delen.
Door de minister van Buitenlandse Zaken is op 24 maart jl. een BNC-fiche over het Omnibus I voorstel naar de Tweede Kamer der Staten-Generaal gestuurd. Hierin geeft hij - namens het kabinet - aan wat de inhoud en doelstelling van het Omnibus I voorstel is met daarbij een inschatting van de gevolgen voor o.m. Nederland, zoals de financiële, juridische en beleidsmatige gevolgen, de gevolgen voor de regeldruk of gevolgen voor decentrale overheden.
Door het ministerie is buiten het BNC-fiche om geen afzonderlijke juridische analyse gemaakt van het verschil tussen het Omnibus I voorstel en de CSDDD.
De minister voor Buitenlandse Handel
en Ontwikkelingshulp,
Reinette Klever