Verslag houdende een lijst van vragen inzake Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2025 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)(Kamerstuk 36725-VII), Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken voor het jaar 2025 (Wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota, Kamerstuk 36725-XII), en Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie en Veiligheid voor het jaar 2025 (Wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota, Kamerstuk 36625-VI)
Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2025 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)
Lijst van vragen
Nummer: 2025D23585, datum: 2025-05-22, bijgewerkt: 2025-06-11 17:13, versie: 3 (versie 1, versie 2)
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (nds-tk-2025D23585).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: N.T.P. Wingelaar, voorzitter van de vaste commissie voor Digitale Zaken (Nieuw Sociaal Contract)
- Mede ondertekenaar: S.R. Muller, adjunct-griffier
Onderdeel van zaak 2025Z08075:
- Indiener: J.J.M. Uitermark, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
- 2025-04-24 14:29: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2025-05-22 11:30: Procedurevergadering commissie Binnenlandse Zaken (Procedurevergadering), vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
- 2025-05-22 14:00: Wijziging van de begrotingsstaten van de Ministeries van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII), Economische Zaken (XIII) en Justitie en Veiligheid (VI) voor het jaar 2025 zover het onderwerpen betreft die zien op digitalisering (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Digitale Zaken
- 2025-05-22 14:00: Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2025 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (TK 36725-VII) (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
- 2025-06-17 20:00: Extra procedurevergadering commissie BiZa (groslijst controversieel verklaren) (Procedurevergadering), vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
Preview document (🔗 origineel)
2025D23585 VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Digitale Zaken heeft een aantal vragen voorgelegd aan de bewindspersonen van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Economische Zaken, en Justitie en Veiligheid over de Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2025 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota, Kamerstuk 36 725 VII), Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken voor het jaar 2025 (Wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota, Kamerstuk 36 725 XII), en Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie en Veiligheid voor het jaar 2025 (Wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota, Kamerstuk 36 625 VI), voor zover het onderwerpen betreft die zien op digitalisering.
De voorzitter van de commissie,
Wingelaar
Adjunct-griffier van de commissie,
Muller
Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2025 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)
Nr | Vraag |
1 | Is in de suppletoire begroting al rekening gehouden met de prioriteiten die worden gesteld in de Nederlandse Digitaliseringsstrategie (NDS)? Zo ja, hoe is dit terug te zien? |
2 | Hoe is de dekking voor acties die voort zullen komen uit de NDS terug te vinden in de begroting? |
3 | Hoe worden de middelen vanuit het hoofdlijnenakkoord voor nationale veiligheid ingezet en hoe is daarbij aandacht voor digitale veiligheid? |
4 | Is er zicht op een datum waarop de Commissie zal overgaan tot een definitieve uitspraak met betrekking tot de EU-boete voor de te late omzetting van de Europese Open Data Richtlijn en hoe groot is de kans dat er wordt overgegaan op een boete? |
5 | In hoeverre worden de middelen uit de post «Verbinding inwoner en overheid» gebruikt voor digitale dienstverlening, en zo ja, hoe worden die ingezet? |
6 | Naar welke overige begrotingshoofdstukken wordt de 2,4 miljoen euro die uit deze post wordt gehaald, herverdeeld? |
7 | Kunt u nader toelichten waarom een vermindering van een miljoen euro plaatsvindt op een post die lijkt te raken aan de doelstelling van de NDS, namelijk «hoogwaardige dienstverlening één overheid»? |
8 | Kunt u toelichten hoe de 21 miljoen euro voor het nieuwe IT-platform voor de Rijksdienst voor Identiteitsgegevens (RvIG) wordt ingezet? |
9 | Leiden de subsidies voor de innovatiedoeleinden via de VNG niet tot tekorten bij de taakstellingen voor onder andere een instelling als Logius? |
10 | Hoe worden de middelen vanuit Werk aan Uitvoering ten behoeve van de identiteitsstructuur in Caribisch Nederland verdeeld? |
11 | Bevatten de middelen voor de identiteitsstructuur in Caribisch Nederland ook de uitvoeringskosten voor de Wet invoering BSN en voorzieningen digitale overheid op de BES? |
12 | Welke middelen zijn er nodig om het burgerservicenummer volwaardig op te nemen op de ID-kaart BES? Kan dit eventueel bekostigd worden vanuit de middelen voor het uitrollen van de identiteitsstructuur in Caribisch Nederland? |
13 | Welke specifieke activiteiten zijn bekostigd met de middelen die zijn gerealloceerd van de post opdrachten overheidsdienstverlening naar opdrachten informatiesamenleving? |
14 | Welke specifieke activiteiten hebben plaatsgevonden voor doordacht gebruik van AI/algoritmen, het weerbaar maken van de overheid en maatschappij tegen desinformatie en het tegengaan van online discriminatie? |
15 | Wanneer is het duidelijk of de Europese Unie wel of niet een forfaitaire som oplegt voor het te laat implementeren van de Europese Open Data Richtlijn? |
16 | Is de RvIG voornemens om de IT-diensten naar de cloud te migreren? |
17 | Zijn de gealloceerde middelen voor de cloudmigratie van de RvIG toereikend om een Nederlands-Europese leverancier aan te trekken? |
18 | Is het mogelijk om de middelen voor de RvIG aan te vullen, als dit betekent dat cf. de aangenomen moties over digitale soevereiniteit de dienstverlening niet afhankelijk wordt van Amerikaanse techbedrijven na de voorgenomen cloudmigratie? |
19 | Zijn er subsidies verstrekt aan de Generieke Digitale Infrastructuur (GDI) ter bevordering van verdere standaardisatie en de digitale soevereiniteit? |
20 | Zijn er specifiek subsidies verstrekt aan de VNG ten behoeve van het centraliseren van gemeentelijke ICT cf. de beloften van de NDS? |
21 | Kunt u onderbouwen dat de vrijgemaakte middelen voor de Herbouw Digipoort toereikend zijn, aangezien dit project kritisch is beoordeeld door het Adviescollege ICT-toetsing (AcICT) en meermaals vertraagd is? |
22 | Zijn er aanvullende middelen beschikbaar gesteld voor de Herbouw Digipoort n.a.v. het kritische rapport over dit project van het AcICT? |
23 | Hoeveel middelen zijn er vrijgemaakt voor het ontwikkelen van eIDAS-voorzieningen en hoe worden de middelen ingezet? |
24 | Waarvoor wordt de 7,1 miljoen euro voor informatiehuishouding van het Rijk ingezet? |
25 | Heeft u rekening gehouden met de budgettaire gevolgen van het niet doorgaan van de migratie van de diensten van SSC-ICT naar Microsoft, cf. de motie-Kathmann c.s. (Kamerstuk 26 643-1315)? |
26 | Welke middelen vanuit de post «Goed Bestuur en Sterke Rechtsstaat» zijn in totaal beschikbaar gesteld voor digitale dienstverlening? Hoeveel middelen zitten nog vast in deze post? |
27 | Wat bedoelt u precies met «een overheid die anders werkt en ambtelijk vakmanschap versterkt»? |
28 | Hoeveel geld is er totaal beschikbaar voor het programma Beter Samen Werken (BSW)? Kunt u tevens inzichtelijk maken wat ieder betrokken departement financieel bijdraagt? |
29 | Welke verschillende projecten voor de informatiehuishouding van het Rijk bedoelt u onder «diverse bijdragen»? |
30 | Waarom wordt er in 2027 en 2028 6 miljoen euro gekort op de ICT van het kerndepartement? |
31 | Waarom is de inzet van middelen van de I-strategie niet opgenomen in een beleidsartikel, zodat de Kamer de bestedingen beter kan volgen? |
32 | Kunt u nader toelichten hoe de 19,6 miljoen euro in 2025 wordt ingezet voor vaststelling van producten en diensten? |
33 | Wat bedoelt u met de «digitale transformatie van BZK-VRO om de weerbaarheid tegen nieuwe en/of toenemende dreigingen te verhogen, een inhaalslag in de adoptie van nieuwe technologie te maken en om de executiekracht van de organisatie te vergroten»? Kunt u exact uitleggen welke activiteiten hiertoe worden ondernomen? |
34 | Welk aandeel van extern ingehuurde krachten betreft ICT-medewerkers? Welke middelen zijn er beschikbaar om de vaste formatie van ICT-medewerkers te vergroten? |
35 | Hoeveel van de middelen uit de post Goed Bestuur en Sterke Rechtstaat worden gebruikt voor de bereikbaarheid en toegankelijkheid van de overheidsdienstverlening en voor het doordacht gebruik van AI/algoritmes? |
36 | Kunt u alle activiteiten ten behoeve van digitale dienstverlening en digitale inclusie die bekostigd worden vanuit de post Goed Bestuur en Sterke Rechtsstaat uiteenzetten? |
37 | Kunt u toelichten waarom de Rijksorganisatie voor Ontwikkeling Digitalisering en Innovatie (ODI) een negatief resultaat heeft geboekt over 2024? Heeft dit gevolgen gehad voor de bedrijfsvoering van de Rijksorganisatie voor ODI? |
38 | Heeft het niet tijdig opnemen van aanvullende middelen voor Logius op de begroting gevolgen gehad voor haar bedrijfsvoering? |
39 | Worden middelen uit de post Goed Bestuur en Sterke Rechtsstaat gereserveerd voor digitale dienstverlening en digitale inclusie? Is het mogelijk om Informatiepunten Digitale Overheid (IDO’s) hieruit te bekostigen? |
Vragen inzake wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2025 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)
Nr | Vraag |
40 | Wanneer is de dekking van de AI-fabriek bekend? Is deze beleidsmatig belegd of bestuurlijk gebonden en wanneer wordt de Kamer hier geïnformeerd over de voortgang hiervan? |
41 | Welke middelen heeft u beschikbaar gesteld voor het ontwikkelen van een AI-faciliteit, cf. de wens uitgesproken in de motie-Kathmann c.s. (Kamerstuk 26 643-1265)? Wat is de totale investering die u voorziet voor deze faciliteit? |
42 | Welke middelen heeft u gereserveerd voor de uitvoering van de moties-Kathmann c.s. (Kamerstukken 26 643-1266 en 26 643-1267) die zien op het ontwikkelen van zeekabelinfrastructuur? |
43 | Welke middelen zijn er vanuit uw departement beschikbaar gesteld voor cyberweerbaarheid? |
44 | Kan u nader toelichten waarom het budget voor ICT-beleid onder «Goed functionerende economie en markten» met drie miljoen euro is verminderd en in latere jaren is afgebouwd? |
45 | Wat is de reden van de vermindering van 1,1 miljoen euro bij het Digitaal Trust Center (DTC), heeft dit te maken met de samenvoeging met de Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) en wat zijn de gevolgen van deze samenvoeging? |
46 | Hoe verklaart u de afbouw van het ICT-budget? Welke gevolgen heeft dit voor de bedrijfsvoering? |
47 | Kunt u de afbouw van het budget voor de Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI) verklaren? |
48 | Wat verstaat u onder de post «Digitale veiligheid»? Kunt u deze uitsplitsen? |
49 | Welke middelen zijn er voor de RVO beschikbaar gesteld afzonderlijk voor het Programmabureau Cybersecurity «Dcypher» en de subsidieregelingen Cyberweerbaarheid en Mijn cyberweerbare zaak? |
50 | Is in de suppletoire begroting al rekening gehouden met de komst van een AI-faciliteit in Nederland en hoe verhoudt zich dit tot het bedrag van 13 miljoen euro dat in de begroting is opgenomen voor EuroHPC? |
51 | Welke doelstellingen zijn gekoppeld aan de Nederlandse bijdrage aan EuroHPC in 2025? |
52 | Kunt u de budgetverlaging van het budget ICT toelichten? Welke gevolgen heeft dit voor de bedrijfsvoering? |
53 | Kunt u het hogere budget voor de Autoriteit Consument & Markt (ACM) toelichten? Welke inhaalslag is er gemaakt op het ICT-beheer? |
54 | Aan welke «vervallen» opdracht van het Nederlands Cybersecurity Coördinatiecentrum wordt gerefereerd als oorzaak van de daling ten opzichte van de ontwerpbegroting? |
55 | Waarom is de opdracht Nederlands Cybersecurity Coördinatiecentrum komen te vervallen? |
Vragen inzake wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het jaar 2025 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)
Nr | Vraag |
56 | Hoeveel middelen zijn er in totaal vrijgemaakt in de Voorjaarsnota voor het bevorderen van de digitale soevereiniteit van uw departement en de relevante zbo’s en agentschappen? |
57 | Het opdrachtenbudget van de NCSC wordt met 45,5 miljoen euro verminderd en nu aan de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) toebedeelt maar is daardoor niet meer te volgen in begrotingsposten. Hoe kan de Kamer inzien hoe deze middelen tot besteding zijn gekomen? |
58 | Hoe kan de Kamer de uitgaven aan het NCSC (en doelmatigheid en doeltreffendheid hiervan) in de toekomst volgen (bijvoorbeeld of de middelen tot besteding zijn gekomen)? |
Overige/overkoepelende vragen die betrekking hebben op meerdere begrotingen
Nr | Vraag |
59 | Kunt u aangeven hoeveel middelen er (aanvullend) zijn gereserveerd voor de uitwerking van de NDS? |
60 | Wat is de budgettaire ruimte op de begroting van BZK, J&V, EZ? |
61 | Welke middelen zijn juridisch verplicht, welke zijn bestuurlijk gebonden, welke zijn beleidsmatig belegd en hoeveel middelen zijn nog vrij te besteden? |
62 | Hoeveel bedraagt naar verwachting de onderuitputting in 2025 en hoeveel bedragen naar verwachting de kasschuiven van 2025 naar latere begrotingsjaren? |
63 | Zijn er middelen vrijgemaakt voor de aanbesteding van een Rijkscloud, cf. de motie-Kathmann (Kamerstuk 26 643-1316)? |
64 | Zijn er middelen vrijgemaakt voor het ondersteunen van de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN) in de zoektocht naar een Nederlandse leverancier voor haar DNS-infrastructuur, cf. de motie-Kathmann c.s. (Kamerstuk 26 643-1317)? |
65 | Zijn er middelen vrijgemaakt om alle ICT-diensten die de overheid nu afneemt van Amerikaanse techgiganten te voorzien van een risicoanalyse en een exitstrategie, cf. de motie-Kathmann (Kamerstuk 26 643-1318)? |
66 | Zijn er middelen vrijgemaakt om lopende cloudmigraties die de afhankelijkheid van Amerikaanse techgiganten doen toenemen stop te zetten, cf. de motie-Kathmann (Kamerstuk 26 643-1318)? |
67 | Wat zijn de budgettaire consequenties voor de uitvoering van de aangenomen moties ingediend bij het debat over migraties van overheids-ICT naar het buitenland van 13 maart jl.? Zijn deze verwerkt in de Voorjaarsnota en zo niet, wanneer worden deze wel verwerkt? |
68 | Welke aanvullende middelen zijn beschikbaar gesteld voor de NDS? |
69 | Heeft u, zoals toegezegd, gesprekken gehad met bibliotheken over het op peil houden van de dienstverlening van Informatiepunten Digitale Overheid (IDO’s) ondanks het opheffen van specifieke uitkeringen aan gemeenten (SPUKs)? Heeft u mogelijke budgettaire gevolgen verwerkt in de Voorjaarsnota? |
70 | Hoeveel middelen zijn er in totaal vrijgemaakt in de Voorjaarsnota voor het bevorderen van de digitale soevereiniteit van Nederland? |