[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [šŸ§‘mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [šŸ” uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

36725-XXIII Verslag houdende een lijst van vragen inzake wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Klimaat en Groene Groei (XXIII) voor het jaar 2025 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)

Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Klimaat en Groene Groei (XXIII) voor het jaar 2025 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)

Lijst van vragen

Nummer: 2025D23589, datum: 2025-05-22, bijgewerkt: 2025-06-05 12:54, versie: 3 (versie 1, versie 2)

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiƫle HTML versie (nds-tk-2025D23589).

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2025Z08072:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (šŸ”— origineel)


2025D23589 VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN

De vaste commissie voor Klimaat en Groene Groei, belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft de eer verslag uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen.

De voorzitter van de commissie,

Thijssen

De griffier van de commissie,

Nava

Nr Vraag
1 Heeft het kabinet bij het onttrekken van 600 miljoen euro uit het Klimaatfonds gekeken naar de effecten op toekomstige Ʃn huidige generaties kinderen en jongeren?
2 Houdt het kabinet in haar klimaatbeleid expliciet rekening met de kwetsbare positie van kinderen? En zo ja, hoe verhoudt dit zich dan tot de grote onttrekking aan het klimaatfonds?
3 Wat betekenen de grote kasschuiven in het Nationaal Groeifonds die naar achter zijn geschoven, zoals Groenvermogen (165 miljoen euro), Circulaire Plastics (€ 87,4 miljoen euro) en NieuweWartmeNu! (30 miljoen euro) concreet?
4 Naar welke bedrijven gaan de hogere subsidies, aangezien vanwege gedaalde energieprijzen in de Klimaat- en Energieverkenning 2024 ten opzichte van de Klimaat- en Energieverkenning in 2023 is de onrendabele top voor de productie van duurzame energieproductie en CO2-opslag groter geworden waardoor er, op basis van de huidige raming, in 2025 2,02 miljard euro en latere jaren 2,24Ā miljardĀ euro meer subsidie is uitbetaald?
5 Klopt het dat er wordt bezuinigd op de Participatiecoalitie? Kunt u dit toelichten?
6 Wat is de stand van zaken rondom de uitputting van het Nationaal Isolatieprogramma (NIP) en hoe staat het met de omvang van toekomstige NIP-budgetten voor de komende jaren?
7 Wat is de voortgang van het «collectieve spoor» in de actielijnen van het Nationaal Isolatie Programma?
8 Welke maatregelen nemen Belgiƫ en Duitsland om energie- en netwerkkosten te reduceren?
9 Welke maatregelen worden genomen om de netwerkkosten op korte termijn te verlagen?
10 Welke maatregelen worden genomen op de netwerkkosten op lange termijn te verlagen?
11 Welke middelen zijn gereserveerd voor de ontwikkeling van laadinfrastructuur tot 2030, en hoe worden deze ingezet?
12 Welk bedrag is gereserveerd en/of reeds beschikbaar gesteld voor de inzet van de zogenoemde vliegende brigades voor verduurzaming van de gebouwde omgeving, en wat zijn de specifieke taken en doelen van deze brigades?
13 Welke maatregelen in het Pakket van Klimaat en Groene Groei dragen bij aan de investeerbaarheid en betaalbaarheid van warmtenetten?
14 Waarom is de geplande uitgave van 768 miljoen euro voor CO2 vrije gascentrales verplaatst van 2025–2030 naar 2031–2035?
15 Hoeveel budget wordt er in 2025 beschikbaar gesteld voor de IKC-ETS regeling?
16 Waarom is de geplande uitgave 1,7 miljard euro voor investeringen in innovatieve technieken verplaatst van 2025–2030 naar 2031–2035?
17 Hoe wordt de financiƫle derving van de verhoging van de motorrijtuigenbelasting (mrb) gedekt?
18 Hoeveel belastingvermindering voor huishoudens levert de maatregel «belastingvermindering» gemiddeld per maand op voor een huishouden.
19 Kunt u een losse tabel geven met de ontwikkeling van de begrotingsreserve duurzame energie en klimaattransitie.
20 Hoe zorgt u voor een rol voor bewoners en lokale initiatieven in het energiesysteem en in het uitrollen van het Nationaal programma energiesysteem en hoe stimuleert het kabinet bewoners om dit te gaan doen?
21 Hoeveel geld is er in de wijzigingen samenhangende met de Voorjaarsnota beschikbaar gesteld voor het nog in 2025 aanbieden van oplossingen van het gelijke speelveld voor de Nederlands industrie, buiten het perceel industrie van het Klimaatfonds?
22 Op welke manier is er opvolging gegeven aan motie-Grinwis/Rooderkerk (Kamerstuk 36Ā 600Ā XXIII-50)? Bent u er zeker van dat met de aanvullende maatregelen de doelen worden bereikt?
23 Welke concrete activiteiten worden in 2025 bekostigd vanuit de 750.000 euro die beschikbaar wordt gesteld voor kernenergie, en hoe verhoudt zich dit tot de oorspronkelijke raming van 5,55 miljoen euro? (nota van wijziging)
24 Wat is de onderbouwing voor het overhevelen van 330 miljoen euro aan Klimaatfondsmiddelen bestemd voor verduurzaming van industrie en innovatie mkb, terwijl deze middelen eerst waren toegekend aan dat doel?
25 Waaruit blijkt de gestelde «grote interesse» voor CCS bij biomassacentrales tot 100 MWe en uit welke specifieke aanvragen in de SDE++ ronde 2024 bleek dit?
26 Kunt u een overzicht geven van betreffende biomassacentrales (die CCS zouden willen doen) inclusief het vermogen in MWe, de geprognotiseerde hoeveelheid afgevangen CO2 per biomassacentrale, en de aangevraagde subsidie?
27 Hoeveel bedraagt het vermogen van alle biomassacentrales bij de aangevraagde CCS-initiatieven in 2024, het totaal aan afgevangen CO2 opgegeven in de aanvragen, en het totaal aan aangevraagde subsidies?
28 Hoeveel bedraagt het totaal verwachte vermogen, totaal aan afgevangen CO2 en totaal aan subsidies dat in 2025 voor CCS bij biomassacentrales zal worden aangevraagd?
29 Bestaat er evidence-based informatie over de effectiviteit van BECCS in de praktijk (niet in theorie)? Zo ja, welke bronnen heeft u hiervoor gehanteerd en op welke evidence-based informatie zijn de in behandeling genomen aanvragen gebaseerd?
30 Gezien de grote bezwaren tegen «biomassa voor energie» en het voornemen om subsidies voor BECCS zo spoedig mogelijk af te bouwen in het regeerakkoord, waarom stelt u voor om in de SDE++ ronde 2025 opnieuw subsidie voor CCS bij biomassacentrales tot 100 MWe te verstrekken?
31 Waarom zet u de subsidie voor BECCS niet in plaats hiervan in voor echte investeringen in hernieuwbare energie en energiebesparing?6
32 Uit welke specifieke aanvragen in de SDE++ ronde 2024 blijkt de interesse voor CCS bij afvalverbrandingsinstallaties (AVI’s)? Kunt u een overzicht geven van betreffende AVI’s inclusief het vermogen in MWe en de geprognotiseerde hoeveelheid afgevangen CO2 per AVI?
33 Hoeveel bedraagt het totaal aan vermogen van alle AVI’s bij de aangevraagde CCS-initiatieven en het totaal aan afgevangen CO2 in 2024?
34 Waarom zet u de subsidie voor CCS bij AVI’s niet in voor meer gedifferentieerde afvalscheiding en recycling voorafgaande aan afvalverbranding om CO2-uitstoot te voorkomen?
35 In hoeverre wordt met de SDE-aanvragen van 2024 voor biomassacentrales en voor AVI’s de doelstellingen voor zgn. negatieve emissies (CO2-verwijdering) van resp 1,5Ā Mton CO2 (biomassacentrales) en 2 Mton CO2 (AVI’s) in 2030 al dan niet gehaald?
36 Waarom is er gekozen om middelen voor verduurzaming van de gebouwde omgeving en industrie significant door te schuiven naar latere jaren of zelfs terug te boeken? (nota van wijziging)
37 Welke middelen zijn specifiek bestemd voor het aanpakken van netcongestie, en hoe wordt gemeten of de inzet op «vliegende brigades» en projectaanpakken daadwerkelijk tot versnelling leidt? (nota van wijziging)
38 Klopt het dat de circulaire plastic heffing uit de budgettaire bijlage van het Hoofdlijnenakkoord vanaf 2028 geschrapt is als onderdeel van de aanvullende klimaatmaatregelen van het kabinet? Zo ja, kunt u aangeven waardoor (met welke maatregelen) de budgettaire derving hiervan opgevangen wordt en per maatregel met hoeveel CO2-reductie deze gepaard gaat?
39 Waarom is er een onderuitputting van de SCE? Wat gaat u eraan doen om het gebruik van deze regeling te bevorderen?
40 Waarom is er een onderuitputting van de DEI+? Wat gaat u doen om het gebruik van deze regeling te bevorderen?
41 Waarom wordt bij het pakket aan klimaatmaatregelen niet inzichtelijk gemaakt welk deel van de middelen direct ten goede komt aan bedrijven en burgers versus uitvoeringskosten en subsidies voor overheden?
42 Voor welke type bedrijven is de NIKI-regeling bedoeld, en hoe wordt geborgd dat ook mkb en micro-ondernemers hiervan gebruik kunnen maken? (nota van wijziging)
43 Hoeveel van de middelen uit het Klimaatfonds komt via het Social Climate Fund direct terecht bij micro-ondernemingen en in welke vorm (subsidie, lening, diensten)? (nota van wijziging)
44 Hoeveel middelen zijn in totaal via kasschuiven buiten de meerjarenperiode 2025–2030 geplaatst, en op basis van welke criteria gebeurt dit?
45 Waarom is de geplande uitgave van 984 miljoen euro voor verduurzaming van de industrie verplaatst van 2025–2030 naar 2031–2035?
46 Kunt u aangeven of en hoeveel CO2-reductie een ultra-fast fashion belasting naar Frans model op zou kunnen leveren?
47 Hoe worden medeoverheden gecompenseerd in hun takenpakket voor de 10% korting SPUK korting op de uitvoeringmiddelen voor klimaat- en energie?
48 Kunt u een overzicht verschaffen van de mutaties en onttrekkingen uit het CDOKE budget voor medeoverheden in de Voorjaarsnota?
49 Wat is de reden dat de compensatiebetalingen van de kolenmaatregelen in 2024 niet uitbetaald zijn?
50 In hoeverre zijn de netkosten in Caribisch Nederland gestegen? Kunt u hiervan een overzicht geven?
51 Waarom pakt u de ruimte niet die Europese wetgeving biedt aan lidstaten om meer ambitie en aanscherping in te zetten bij de omzetting van de Europese richtlijn duurzame energie (REDIII) naar nationale wet- en regelgeving?