[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Lijst van vragen, gesteld aan de Algemene Rekenkamer, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2024 bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid d (onderdeel Asiel en Migratie) (Kamerstuk 36740-VI-2)

Jaarverslag en slotwet Ministerie van Justitie en Veiligheid 2024

Lijst van vragen

Nummer: 2025D25084, datum: 2025-05-28, bijgewerkt: 2025-06-06 11:17, versie: 3 (versie 1, versie 2)

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (nds-tk-2025D25084).

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2025Z08731:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


2025D25084 Lijst van vragen

De vaste commissie voor Asiel en Migratie heeft een aantal vragen voorgelegd aan de Algemene Rekenkamer over de Aanbieding van het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2024 bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid (Kamerstuk 36 740 VI, nr. 2).

De voorzitter van de commissie,

Vijlbrief

Adjunct-griffier van de commissie,

Nouse

1 Kunt u toelichten op welke gronden u concludeert dat het migratiebudget jaarlijks sterk wordt bijgesteld en hoe vaak en in welke omvang dit zich in de afgelopen vijf jaar heeft voorgedaan?
2 Welke factoren dragen volgens u structureel bij aan de onderraming van het budget van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) en in hoeverre is dit in uw analyse als een patroon zichtbaar?
3 Acht u het ontbreken van een recente externe evaluatie van de methodiek achter de Meerjaren Productie Prognose (MPP) een risico voor de betrouwbaarheid van de ramingen op artikel 37?
4 In hoeverre acht u de toelichting van de Minister op bijstellingen binnen artikel 37 voldoende inzichtelijk, gelet op het feit dat onderliggende MPP-cijfers niet zijn opgenomen?
5 Hoe beoordeelt u de onderbouwing van de hogere kosten per opvangplek, met name ten aanzien van de verhouding tussen reguliere en noodopvang?
6 Wordt het verschil tussen de geraamde en gerealiseerde bezetting bij het COA door uw college meegewogen bij het oordeel over de doelmatigheid van de bestedingen?
7 Acht u de huidige opzet van de beleidsverantwoording van artikel 37 voldoende om het parlement in staat te stellen de effectiviteit van het migratiebeleid te beoordelen?
8 Is beoordeeld in hoeverre de verslaglegging over artikel 37 ook inzicht biedt in beleidsmatige doelen zoals terugkeer, uitstroom of spreiding?
9 In hoeverre vormen late toevoegingen aan het COA-budget, zoals in de voorjaars- of najaarsnota, een risico voor de planbaarheid en uitvoerbaarheid van de opvangcapaciteit?
10 Zijn er vanuit uw toezicht overwegingen of aanbevelingen geformuleerd om de begrotingssystematiek rond artikel 37 structureel te verbeteren?