Lijst van vragen inzake Financieel jaarverslag van het Rijk 2024 (Kamerstuk 36740-1)
Lijst van vragen
Nummer: 2025D25141, datum: 2025-05-30, bijgewerkt: 2025-06-04 17:04, versie: 3 (versie 1, versie 2)
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (nds-tk-2025D25141).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: J.C. Sneller, voorzitter van de commissie voor de Rijksuitgaven (D66)
- Mede ondertekenaar: R.A. van der Steur, adjunct-griffier
Onderdeel van zaak 2025Z08666:
- Indiener: E. Heinen, minister van Financiën
- Volgcommissie: vaste commissie voor Financiën
- Voortouwcommissie: commissie voor de Rijksuitgaven
- 2025-05-22 14:14: Aansluitend: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2025-05-28 10:00: Procedurevergadering commissie Rijksuitgaven (Groen van Prinstererzaal) (Procedurevergadering), commissie voor de Rijksuitgaven
- 2025-05-28 14:00: Financieel Jaarverslag Rijk 2024 (Inbreng feitelijke vragen), commissie voor de Rijksuitgaven
- 2025-06-11 14:30: Verantwoordingsdebat voor het jaar 2024 (Plenair debat (overig)), TK
Preview document (🔗 origineel)
2025D25141 Lijst van vragen
De commissie voor de Rijksuitgaven heeft een aantal vragen voorgelegd aan de Minister van Financiën over het Financieel jaarverslag van het Rijk 2024 (Kamerstuk 36 740, nr. 3).
De voorzitter van de commissie,
Sneller
Adjunct-griffier van de commissie,
Van der Steur
| 1 | Waarom is volgens de beslisnota het Financieel Jaarverslag Rijk aan de ministerraad aangeboden op 31 april 2025? Is dit in werkelijkheid 30 april of 1 mei? |
| 2 | Hoe komt het dat de begroting te ambitieus was en er veel middelen naar latere jaren zijn geschoven? In hoeverre was de begroting dan, achteraf gezien, realistisch? |
| 3 | Wat kan er gedaan worden om het consumentenvertrouwen te vergroten? |
| 4 | Alle departementen hebben te maken met een vorm van schaarste op de arbeidsmarkt en als gevolg daarvan onderuitputting, hoe gaat dit vertaald worden in de begroting 2026? Welke aanpassingen gaan als gevolg daarvan plaats vinden in de departementale begrotingen? |
| 5 | Welke oplossingen hebben de verschillende departementen voor het oplossen van de arbeidsmarktkrapte? |
| 6 | Is de 248% toename toe te schrijven aan het tekort aan IT’ers, fiscalisten en juristen? |
| 7 | Hoe wordt de 58% stijging verklaard bij het Ministerie van OCW? |
| 8 | Hoe wordt de 44% stijging bij het Ministerie van BZK verklaard? |
| 9 | Hoe verklaart u de daling -75% van de realisatie ten opzichte van het geraamde bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid? |
| 10 | Kunt u de post «overige personeel» en de 1513% toename bij het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat verklaren? |
| 11 | Kunt u de discrepantie tussen de realisatie en raming bij o.a. de ministeries van SZW en BZ verklaren? |
| 12 | Waarom staan de accijnzen niet uitgesplitst opgenomen in figuur 2.2.1.1.? Kan een uitsplitsing worden gegeven van de post overig? |
| 13 | Waarom is de centrale verantwoording door de Minister van Financiën voor de verantwoording van EU-middelen in gedeeld beheer komen te vervallen? Kan deze de volgende keer weer opgenomen worden? Hoe kan zonder deze verantwoording geborgd worden dat de Kamer alle informatie ontvangt? |
| 14 | Kunt u aangeven waar het bij ELGF en ELFPO aan schort op het gebied van beheers- en controlesystemen? |