Uitstel beantwoording vragen van het lid Sneller over het laptopverbod voor advocaten in gevangenissen
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2025D38370, datum: 2025-09-10, bijgewerkt: 2025-09-12 10:59, versie: 3 (versie 1, versie 2)
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20242025-3074).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: A.C.L. Rutte, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Ooit VVD kamerlid)
Onderdeel van zaak 2025Z15242:
- Gericht aan: T.H.D. Struycken, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
- Indiener: J.C. Sneller, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2024-2025 | Aanhangsel van de Handelingen |
| Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
3074
Vragen van het lid Sneller (D66) aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het laptopverbod voor advocaten in gevangenissen (ingezonden 20 augustus 2025).
Mededeling van Staatssecretaris Rutte (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 10 september 2025).
Vraag 1
Kunt u de berichten over dit laptopverbod bevestigen of ontkrachten? Indien deze berichten kloppen, kunt u de exacte formulering van dit verbod, de ingangsdatum en de uitzonderingen?1
Vraag 2
Op welke wijze heeft u de Kamer geïnformeerd over het laptopverbod voor advocaten in gevangenissen?2 Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Indien de berichten kloppen, kunt u een uitgebreide argumentatie geven waarom deze maatregel naar uw overtuiging noodzakelijk en proportioneel is?
Vraag 4
Kunt u de adviezen die u heeft ingewonnen over de juridische houdbaarheid en de uitvoeringsconsequenties met de Kamer delen?
Vraag 5
Welke gevolgen verwacht u van een «nee, tenzij...»-verbod voor de belasting van de rechterlijke macht en de doorlooptijden van rechtszaken?
Vraag 6
Wat is uw reactie op de vele bezwaren en vraagtekens, van individuele advocaten alsmede de Nederlandse Orde van Advocaten (NOVA)3 tot de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak (NVVR)4? Hoe reageert u hier inhoudelijk op en hoe reflecteert u op deze gang van zaken?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Sneller (D66), van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het laptopverbod voor advocaten in gevangenissen (ingezonden 20 augustus 2025) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
NOS, 18 augustus 2025, https://nos.nl/artikel/2579050-laptopverbod-voor-advocaten-bij-bezoek-gevangenis-onbegrijpelijk-en-onwerkbaar.↩︎
Volkskrant, 18 augustus 2025, https://www.volkskrant.nl/binnenland/advocaten-mogen-geen-laptop-of-telefoon-meer-meenemen-als-ze-gevangene-bezoeken~b8fe5a85/.↩︎
https://www.advocatenorde.nl/nieuws/advocaat-met-laptop-niet-langer-welkom-in-gevangenis.↩︎
https://www.nvvr.org/wp-content/uploads/20250819.-reactie-NVvR-op-berichten-DJI-laptops-advocaten-def.pdf.↩︎