Onderzoeken in het kader van hoger beroep rechtszaak Greenpeace inzake het stikstofbeleid
Problematiek rondom stikstof en PFAS
Brief regering
Nummer: 2025D45469, datum: 2025-11-04, bijgewerkt: 2025-11-07 11:04, versie: 1
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: F.M. Wiersma, minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
- CE Delft Stikstofdoelen 2030 en mobiliteit
- WUR Sociaal-economische en ecologische effecten van theoretische scenario’s voor reductie van de stikstofdepositie op stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden
- Kennisnotitie Theoretische scenario's t.b.v. hoger beroep Greenpeace Beveiligd
- Beslisnota bij Kamerbrief over onderzoeken in het kader van hoger beroep rechtszaak Greenpeace inzake het stikstofbeleid
- WSER SEEA schema's landbouw industrie en mobiliteitsmaatregelen
Onderdeel van kamerstukdossier 35334 -419 Problematiek rondom stikstof en PFAS.
Onderdeel van zaak 2025Z19424:
- Indiener: F.M. Wiersma, minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
- 2025-11-12 13:50: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2025-11-26 11:15: Procedurevergadering Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (Procedurevergadering), vaste commissie voor Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Preview document (🔗 origineel)
Geachte Voorzitter,
Per brief van 11 april 2025 (Kamerstuk 35334, nr. 360) bent u geïnformeerd over het besluit van het kabinet om hoger beroep in te stellen tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 22 januari 2025 in de bodemprocedure van Greenpeace Nederland over de maatregelen die de Staat treft om de stikstofbelasting op de meest kwetsbare natuur te verminderen.
In de voorbereiding op de hoger beroepsprocedure heeft het kabinet enkele onderzoeken uitgevraagd. Met deze brief bied ik de betreffende onderzoeken aan uw Kamer aan.
Wageningen University & Research (WUR) is gevraagd om in kaart te brengen wat de te verwachte gevolgen zijn met betrekking tot de technische uitvoerbaarheid en maatschappelijke impact van een viertal theoretische scenario’s (met maatregelen binnen de landbouw, industrie en mobiliteit) waarop uitvoering aan de uitspraak zou kunnen worden gegeven. Het betreffen expliciet theoretische scenario's: geen van deze scenario’s geeft een beleidsmatige keuze of beoogd beleid weer.
Het RIVM heeft de theoretische scenario’s cijfermatig doorgerekend op doelbereik en benodigde emissiereductie per sector. Dit heeft geleid tot een kennisnotitie. Deze kennisnotitie heeft als input gediend voor het WUR-onderzoek.
Tot slot is CE Delft door de WUR gevraagd een achtergrondrapport over mobiliteitsmaatregelen op te stellen. Dit achtergrondrapport is input geweest voor de analyses van technische uitvoerbaarheid en maatschappelijke impact van mobiliteitsmaatregelen die in het rapport van de WUR zijn opgenomen.
De resultaten van deze onderzoeken zullen worden meegenomen in de hoger beroepsprocedure.
Hoogachtend,
Femke Marije Wiersma
Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur