Lijst van vragen over Voortgangsrapportage hersteloperatie toeslagen over de periode januari - april 2025 (20e VGR) (Kamerstuk 36708-41)
Toeslagen
Lijst van vragen
Nummer: 2025D37418, datum: 2025-09-05, bijgewerkt: 2025-09-15 13:34, versie: 3 (versie 1, versie 2)
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (nds-tk-2025D37418).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: J.M. Nijhof-Leeuw, voorzitter van de vaste commissie voor Financiën (Ooit PVV kamerlid)
- Mede ondertekenaar: W.A. Lips, adjunct-griffier
Onderdeel van zaak 2025Z14320:
- Indiener: S.T.P.H. Palmen, staatssecretaris van Financiën
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Financiën
- 2025-09-02 15:10: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2025-09-04 14:00: Voortgangsrapportage hersteloperatie toeslagen over de periode januari - april 2025 (20e VGR) (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Financiën
- 2025-09-10 18:30: Voortgangsrapportage hersteloperatie toeslagen over de periode januari - april 2025 (20e VGR) (Technische briefing), vaste commissie voor Financiën
- 2025-09-11 10:00: Procedurevergadering Financiën (Procedurevergadering), vaste commissie voor Financiën
- 2025-09-23 16:30: Hersteloperatie kinderopvangtoeslag (Commissiedebat), vaste commissie voor Financiën
- 2025-09-25 14:00: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
Preview document (🔗 origineel)
2025D37418 LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Financiën heeft over een brief van de Staatssecretaris van Financiën – Herstel en Toeslagen inzake (Kamerstuk 36 708, nr. 41) de navolgende vragen ter beantwoording aan de Staatssecretaris voorgelegd.
De voorzitter van de commissie,
Nijhof-Leeuw
Adjunct-griffier van de commissie,
Lips
| Nr | Vraag |
| 1 | Welke criteria worden gehanteerd om te bepalen of een gezin behoort tot de groep van 2.000–3.000 gezinnen die de regie kwijt is? |
| 2 | Hoeveel gezinnen uit deze doelgroep zijn inmiddels in beeld gebracht en hoeveel van hen ontvangen al integrale begeleiding? |
| 3 | Welke knelpunten zijn in de eerste 40 casusbesprekingen naar voren gekomen en welke oplossingsrichtingen zijn sindsdien geïmplementeerd? |
| 4 | Op welke wijze wordt de opschaling van de aanpak voor deze gezinnen vormgegeven en op welke termijn verwacht het kabinet dat de volledige doelgroep is bereikt? |
| 5 | De MijnHerstel-route zou in september 2025 live gaan: wordt deze planning gehaald? |
| 6 | Is er voorafgaand een pilot uitgevoerd met de MijnHerstel-route en zo ja, wat waren hiervan de bevindingen? |
| 7 | Hoe ziet het tijdspad voor de opschaling van MijnHerstel eruit en op welke wijze wordt de Kamer hierover geïnformeerd? |
| 8 | Hoe wordt geborgd dat ouders met beperkte digitale vaardigheden of laaggeletterdheid de route daadwerkelijk kunnen gebruiken? |
| 9 | Hoeveel capaciteit is gereserveerd voor de opschaling van MijnHerstel, zodat eind 2027 alle schadeafhandelingen zijn afgerond en worden hier nog problemen verwacht? |
| 10 | Zal het uniforme schadekader worden gepubliceerd zodat gedupeerden weten tegen welke normen hun schade wordt gewogen? |
| 11 | Hoe wordt geborgd dat het nieuwe uniforme schadekader daadwerkelijk leidt tot gelijke behandeling in SGH en MijnHerstel indien dit kader niet wordt gepubliceerd, zoals nu lijkt te zijn besloten? |
| 12 | In hoeverre blijft het uitgangspunt van de «meest ruimhartige compensatie» gelden bij de overgang van de CWS (Commissie Werkelijke Schade) naar de SGH (Stichting (Gelijk)waardig herstel) en MijnHerstel? |
| 13 | Op welke punten wijkt het huidige SGH-schadekader af van de eerdere CWS-systematiek? |
| 14 | Is er zicht op de omvang van de groep ouders die door een hoger inkomen buiten de toeslagregelingen viel, maar aantoonbaar onder bijstandsniveau leefde en daardoor geen compensatie ontvangt? |
| 15 | Is er inzicht in de groep ouders die een lening hebben aangevraagd en deze zelf hebben afgelost vóórdat de herstelregelingen bestonden en daardoor niet voor compensatie in aanmerking komen? |
| 16 | Hoe beoordeelt het kabinet het risico dat dit tot nieuwe schrijnende gevallen leidt en welke oplossingsrichtingen worden hiervoor overwogen? |
| 17 | Wat is de gemiddelde doorlooptijd van een aanvullende schadeafhandeling en hoe verhoudt dit zich tot de doelstelling om eind 2027 alle zaken afgerond te hebben? |
| 18 | Hoe wordt de rol en het mandaat van de nieuw aan te stellen bestuurlijk regisseur ingevuld en welke bevoegdheden krijgt deze om de opschaling daadwerkelijk te versnellen? |
| 19 | Hoe wordt de samenwerking tussen de Ministeries van SZW, VWS en Financiën geborgd bij de opschaling van de multiprobleemaanpak? |
| 20 | Is het opschuiven van de uiterste aanvraagdatum van 1 januari 2026 naar een latere datum een reëel scenario? |
| 21 | Wat is de stand van zaken van het voldoen van de randvoorwaarden om het herstel eind 2027 afgerond te hebben? |
| 22 | Welke afspraken zijn er gemaakt met de SGH over de deelnemersvoorwaarden? |
| 23 | Welke benodigde voorbereidingen worden er getroffen om vanaf september stapsgewijs qua volume te kunnen opschalen? |
| 24 | Naar welke aantallen wordt er dan opgeschaald? |
| 25 | Waar is de keuze op gebaseerd om een andere werkwijze ten aanzien van de kwaliteitsborging in de SGH-route te gebruiken? |
| 26 | Welke versnelling wordt er verwacht? |
| 27 | Hoeveel bezwaarzaken zijn het waarin het gaat om mensen die geen kinderen hebben en waarbij ook geen kinderopvangtoeslag aan de orde is? |
| 28 | Kan er een uitgebreidere uitleg gegeven worden over waar de conclusie op gebaseerd is dat het in breder verband opvolging verdient? |
| 29 | Van wie is het wel de taak om verder te verkennen of het mogelijk is om dwangsommen af te schaffen? |
| 30 | Wat zijn de rechtsgronden van de verklaringen van de bezwaren? |
| 31 | Wat is het vervolg van het generieke schikkingsvoorstel? |
| 32 | Wat zijn de eerste resultaten van de evaluatie van de pilot? |
| 33 | Wat is de stand van zaken van het proces dat de UHT (Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen) heeft ontwikkeld? |
| 34 | Wat is de stand van zaken van het herzien van het stelsel voor compensatie voor de werkelijke schade voor ex-partners? |
| 35 | Wat is de stand van zaken van het onafhankelijke onderzoek naar aanleiding van meldingen bij de hersteloperatie? |